17 avril 2012
Am Dworaczek-Bendome

Le rôle !

Devenir président de la république où être reconduit, dans les deux cas, cela suppose ou implique une solide expertise sur des questions internationales, et en particulier, en ce qui concerne la France et sa zone d’influence que sont ses 14 anciennes colonies d’Afrique : le Bénin, le Cameroun, la Centrafrique, le Congo-Brazzaville, la République Démocratique du Congo (RDC), la Côte d’Ivoire, le Gabon, le Burkina Faso, Madagascar, le Mali, la Mauritanie, le Niger, le Nigeria, le Tchad, le Togo, le Sénégal et la Somalie.

L’angélisme !

La France, pays des droits de l’homme, la France éternelle des mots factices dès qu'il s'agit de tout faire pour perpétuer aveuglement des systèmes en fin de vie. Monsieur Nicolas Sarkozy avec son discours de Dakar de juillet 2007 : ″Le drame de l’Afrique n’est pas dans une prétendue infériorité de son art, sa pensée, de sa culture (...) le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’Histoire ″ n'est qu'une faribole devant la souffrance qui permet le maintien en place des régimes qui ont prouvés leur incapacité à répondre aux attentes des populations.

Connivence avec les potentats et mépris des peuples !

Avec la présidence de Monsieur Nicolas Sarkozy, il n' y a eu de rupture que dans les mots mais une continuité voire une aggravation dans les actes et les relations incestueuses avec ceux qui piétinent le droit. Pour ceux qui ont entourés le président français ces cinq dernières années, l’Afrique reste un champ de prédation et de pillage. Pour que cela ne prenne jamais fin, ils arrangent toujours pour soutenir des despotes et autres dictateurs qui les laissent tranquillement mener leurs affaires dans une opacité totale. On se rappelle des déballages de Monsieur Robert Bourgi et compagnies, on constate que depuis que Monsieur Nicolas est à la tête de la France, les chantiers divers ont été confiés à Véolia, Bouygues et Bolloré etc.… comme quoi, si les français n’ont rien déboursés pour le "Yacht", les africains "oui"

Le paradoxe des politiques français, discours contre l’immigration massive sur son territoire mais de l'autre elle soutient et participe à conforter des régimes qui favorisent les départs et amènent les populations à choisir l’exil plutôt que de crever sur place, étrange !

Éclairci à l'horizon !

Pas si sûre que ça, car du côté de Monsieur François Hollande, les choses ne sont pas plus claires, en dehors des généralités, on ne trouve rien qui puisse faire espérer une démarcation réelle avec ce que nous connaissons jusqu’à maintenant. D’ailleurs, après le voyage de Monsieur Laurent Fabius au Gabon, on a l’impression que même si le locataire de l’Elysée changeait, la politique "empreint de cécité" de l’élite politico-affairiste dirigeante demeurera. On se rappelle de Monsieur François Mitterrand à la tête de la France et sa politique du pré-carré africain, pour l’histoire, on a retenu le scandale de "l’Affaire carrefour du développement", avec Monsieur Christian Nucci, ancien ministre de la coopération pour le détournement qui portait sur 27 millions de francs entre 1984 et 1986, il y a eu également les pérégrinations de Jean-Christophe Mitterrand que Les présidents africains avaient surnommé affectueusement "Papamadit". Fils aîné de l'ancien président de la République, il avait pris en charge la cellule Africaine de l’Elysée à l’automne 1986 jusqu’ à l'été 1992.

En mars 1985, Omar Bongo ondimba, le défunt président du Gabon l’avait fait entrer dans une société minière gabonaise.



Les deux emblèmes du sarkosysme en Afrique

Messieurs Alassane Ouattara (cote d’ivoire) et Ali Bongo Ondimba (Gabon). Ces deux hommes ont en commun d’être extrêmement redevables à Monsieur Nicolas Sarkozy pour les postes qu’ils occupent aujourd’hui. Ils sont bénéficiés sa bienveillance sans faille pour prendre le pouvoir dans leur pays respectifs. Ils sont les symboles les plus représentatifs de sa politique africaine avec la Libye de Kadhafi.



Rappel : Gabon, Fin Août 2009, Omar bongo Ondimba meurt en Espagne, Maitre incontestable du Gabon, il laissait derrière lui un pays sclérosés par une élite qui en avait fait un lieu de "corruption active et permanente", rien n’échappait à leur voracité, privant ainsi le pays des moyens pour se développer. Grâce à Monsieur Nicolas Sarkosy et ses sbires, ce rêve d’un nouveau départ sera tué dans l’œuf. D’ailleurs, on ne sait pour quelle raison urgente, Monsieur Nicolas Sarkozy s’était empressé de reconnaître avant même la proclamation des résultats officiels par la Cour constitutionnelle gabonaise l'élection d'Ali Bongo à la tête du Gabon? - Mystère ! - L’espoir que la France laisserait les Gabonais librement décider leur avenir était mort.



Rappel : Cote d’ivoire, Fin janvier 2012, Alassane Ouattara et ses des chasseurs traditionnels, les "Dozos", arrivaient au pouvoir grâce au forcing de l’armée française et la complicité de l’ONU. L’économiste formé dans les universités américaines et ancien directeur du département Afrique du FMI occupait enfin ce poste qu'il avait tant convoité et que surement sans Monsieur Nicolas Sarkozy, il aurait continuer attendre. Sans son implication personnelle, son appui et la mobilisation des réseaux françafrique, ces deux hommes seraient peut-être encore aujourd’hui à rêver des honneurs et de pouvoirs.

N’étant pas au pays des Bisounours, on peut penser aisément, qu' il y a des contre parties, renvoi d’ascenseur !

Le pragmatisme

C’est savoir tronquer le petit livret des droits de l’homme contre le "bréviaire de l’asservissement des peuples".

Une autre façon de faire est possible !

Monsieur Jean Christophe Ruffin, ancien ambassadeur de France au Sénégal, par son action dans ce pays avait commencé à tracer une voie plus emphase à une coopération à visage "humain". Cette démarche ne lui a pas porté chance, puisque par demande express de Monsieur Wade, ancien président du Sénégal, il avait été remplacé rapidement mais il avait esquissé la voie à suivre face à un monde globalisé et à des société en mutation où souvent plus de 50% de la populations a moins de 20 ans.

Il faut finir avec ces chancelleries françaises qui se comportent en second "bastion" des pouvoirs en place. Ces alliances objectives nuisent gravement à l’image de la France et aux français auprès des opinions publiques des pays concernés. La Tunisie reste un exemple patent en ce sens. La France et ses Les représentants doivent équilibrer les échanges entre les pouvoir en place et les peuples :

- On peut défendre les intérêts de la France sans devenir des portes flingues des dictateurs et autres prédateurs ;

- On peut préserver les intérêts de la France tout en respectant les choix des populations, sans détourner la démocratie et nier les droits des peuples à disposer et décider pour eux-mêmes ;

- On peut défendre les intérêts de la France sans se conduire en salaud ou jouer les barbouzes et les sous-mains.

Les français ont la chance eux, de pouvoir à des échéances bien précises, de décider librement qui ils veulent pour les représenter, à cet occasion, il revient dont au français de dire si les intérêts de la France ne peuvent pas être défendus tout en préservant et respectant "l’humain",la France n’est pas la chine, l’inde ou Singapour etc...

Réponse à ces questions, le 22 Avril et le 6 mai 2012 à 20h. 

1^er  septembre 2011
Blog d’Allain Jules
L'information déjantée, au Kärcher, et la liberté d'expression dans sa quintessence

PARIS – Diantre !

En Libye, alors que les renégats de Benghazi, ces voyous islamistes à la petite semaine ne contrôlent rien, en Occident, on se prépare. Et pourtant, les pisses-froid de l’OTAN poursuivent leurs bombardements aveugles sur les populations civiles qu’ils sont sensés protéger selon les résolutions onusiennes  tronquées et triturées 70 et 73. Aujourd’hui, à Paris, a lieu,  le partage du gâteau libyen estampillé « conférence des amis de la Libye ». Ambiance.

Ils vous disent qu’ils veulent reconstruire une « Libye libre », dans la paix par la voix du repris de justice Alain Juppé. Interviewé par Olivier Mazerolle, Alain Juppé, ministre des Affaires étrangères, estime que « tant que Kadhafi n’aura pas été neutralisé, un risque de violence subsiste ». Le ministre ajoute que la France est prête à participer à la construction de l’Etat de droit, « un véritable défi ». Quelle voltige mensongère !

Qui peut vraiment croire à cette arnaque des plus ridicules ? Alors même que les combats battaient le plein sur place, en Libye, que des agents des entreprises du secteur des hydrocarbures multipliaient leurs séjours sur le sol libyen, notamment à Benghazi, pour s’assurer que le CNT allait honorer les contrats passés avec Mouammar Kadhafi.

Et ce qui est amusant dans cette affaire, c’est que, il y a 60 pays présents à Paris. Ils veulent dépecer leur proie, alors que rien n’est fini en Libye. Mais, la vraie idée, sans être grognon, tenez vous le pour dit, c’est la peur de Nicolas Sarkozy de rater le coach. Pourquoi ? La forte poussée islamiste, avec Al Qaïda qui est réellement aux commandes du CNT fait craindre le pire.

Ainsi, alors que certaines indiscrétions parlent de la France qui héritera de 35% du pétrole libyen, il faut avouer qu’elle veut impliquer les autres pays pour qu’ils soient comptables en cas de violences futures. La France veut ainsi justifier l’installation sur le sol libyen de ses forces spéciales, scénario que craint le CNT qui risque d’être perçu comme étant  un machin aux yeux des Libyens. Ce qu’il est d’ailleurs. Enfin, à Paris cet après-midi, la Chine et la Russie boudent cette pseudo réunion, en envoyant pour la première, son vice-ministre des Affaires étrangères, et la deuxième, son émissaire spécial pour l’Afrique.

25 août 2011
Adrien Hart

Le régime de Kadhafi s’est écroulé après un long règne de 42 ans. Si Nicolas Sarkozy apparaît comme le grand gagnant, les perdants sont l’Union africaine et l’Afrique du Sud, qui auront du mal à faire oublier leur soutien au Guide libyen.

Dans une guerre, il y a toujours ceux qui fêtent avec exaltation la victoire, et ceux qui sortent les mouchoirs pour essuyer leurs larmes. Petit tour d’horizon des gagnants et des perdants après la chute de l’ancien président de l’Union africaine, couronné «roi des rois africains» et dont les chèques généreux ont aidé de nombreux régimes du continent.

LES GAGNANTS

Nicolas Sarkozy

La guerre en Libye, c’était sa guerre. Et Nicolas Sarkozy l’a gagnée. La France a été très sévèrement (et justement) critiquée pour son attitude, sa passivité par rapport aux révolutions tunisienne et égyptienne. Paris semblait alors à l’écart du grand vent de l’Histoire qui balayait les côtes septentrionales de l’Afrique.

Le pays, qui aime tant se présenter comme celui de la «Révolution de 1789» et des droits de l’Homme a voulu se rattraper avec la Libye, dont le Guide avait pourtant été reçu en grande pompe à Paris en 2007, un an après l’élection de Sarkozy à la présidentielle. L’hôte de l’Élysée est ainsi le premier chef d’État à avoir demandé le départ du colonel Kadhafi (le 25 février) et le premier à avoir reconnu le Conseil national de transition (CNT) comme seul représentant du peuple libyen (le 11 mars).

Avec l’aide du Premier ministre britannique David Cameron, Sarkozy persuade l’Otan et les pays arabes (notamment le Qatar) de lancer une opération militaire dans les sables libyens, avec l’aval précieux du Conseil de sécurité de l’ONU. La presse raille alors «Super Rambo», un nouveau «Napoléon». Kadhafi résiste, les insurgés se divisent, l’enlisement est proche. «Sarkozy aura son Vietnam, son Afghanistan aux portes de l’Europe et juste avant la présidentielle de 2012», persiflent ses détracteurs.

L’intervention libyenne a coûté cher à l’armée française: 1,2 million d’euros par jour —en pleine crise économique. Mais les armées française et britannique ont prouvé qu’elles comptaient toujours parmi les plus puissantes au monde et constituaient la colonne vertébrale de la défense européenne. Un gain stratégique majeur face à l’Allemagne, superpuissance économique mais qui reste un nain dans le domaine militaire.

Le binôme Paris-Londres a aussi effacé l’affront de l’intervention franco-britannique du canal de Suez en 1956. Après avoir défait les troupes égyptiennes, les troupes coloniales avaient dû observer un cessez-le-feu et retirer leurs soldats à la demande de Washington et Moscou. Pour Londres et Paris, c’était la fin d’un monde, le «début de la fin» de leur empire colonial, le crépuscule de leur influence au Moyen-Orient.

Après l’intervention réussie en Côte d’Ivoire, la France marque avec la Libye son retour en Afrique et dans le monde arabe. Mais l’après-Kadhafi ne sera pas facile à gérer, les critiques voyant notamment en l’Otan une «armée d’occupation» sur une terre arabo-musulmane.

Barack Obama

Enfin une bonne nouvelle. Empêtré dans une grave crise de la dette, «dégradé» par l’agence de notation Standard & Poor's, le président américain peut savourer la chute de Kadhafi. En quelques mois, Washington a éliminé Oussama Ben Laden et contribué à chasser le Guide libyen. Pas mal.

Mais ces victoires ne dissipent pourtant pas cette impression de faiblesse, ce sentiment persistant de déclin de l’«empire américain». Si Washington a apporté une aide militaire non négligeable à l’intervention de l’Otan, les États-Unis ont toujours été en retrait, peu convaincus par cette entreprise franco-britannique.

L’indécision de Barack Obama au printemps, fort occupé par ailleurs en Afghanistan, a laissé le champ libre au volontarisme français.

Abdoulaye Wade

Le président sénégalais connaît des difficultés au plan national et a dû faire marche arrière à propos d’une modification contestée de la Constitution, juste avant la présidentielle de février 2012. Mais sur le plan international, Abdoulaye Wade, 85 ans, au pouvoir depuis 2000, a eu du flair sur la crise libyenne. Il a même été le 9 juin le premier chef d’État étranger à se rendre à Benghazi, dans le fief rebelle, pour demander solennellement à Kadhafi de partir:

«Il faut te retirer de la politique, ne pas rêver de revenir. Plus tôt tu partiras, mieux ça vaudra».

Cet appel à quitter le pouvoir ne manque pas de sel dans la bouche d’un président qui, à 86 ans, va se présenter pour un troisième mandat… Mais il marque un indéniable sens politique. Le Sénégal a été le deuxième pays du continent (après la petite Gambie) à reconnaître le CNT, allant à l’encontre de l’Union africaine. Le  Sénégal, pays de 12 millions d’habitants, a une nouvelle fois montré que sa diplomatie dépassait le cadre de son environnement immédiat et avait des ambitions continentales —voire mondiales.

Les détracteurs du président Wade se gargarisent toutefois de l’opportunisme de l’octogénaire hyperactif qui avait déroulé à Dakar, il y a quelques mois seulement, le tapis rouge pour un certain Mouammar Kadhafi…

LES PERDANTS

L'Afrique du Sud

Le grand perdant de la chute du régime de Kadhafi pourrait bien être l’Afrique du Sud, première puissance économique du continent, qui vient de faire son entrée dans le club des Brics (avec le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine), les principales puissances émergentes mondiales, et qui est candidat à un poste permanent au Conseil de sécurité de l’ONU.

La diplomatie sud-africaine avait déjà été vivement critiquée pour avoir soutenu Laurent Gbagbo dans la crise ivoirienne, et pour avoir jusqu’au bout défendu un gouvernement d’union nationale entre Gbagbo et le vainqueur de la présidentielle, Alassane Ouattara. Mais elle n’a pas pour autant redoré son blason avec la crise libyenne. Une fois de plus, elle a œuvré pour un partage du pouvoir, refusant de reconnaître le CNT et critiquant avec virulence les frappes de l’Otan. Le président Jacob Zuma a même fait le déplacement à Tripoli pour essayer de convaincre, sans succès, son «frère» libyen.

Et Pretoria apparaît maintenant sur la défensive. Lundi, le gouvernement a dû démentir publiquement toute tentative d’exfiltration de Kadhafi, assurant que les avions sud-africains stationnés en Libye étaient uniquement «destinés à évacuer le personnel de l’ambassade». Mardi, Zuma est à son tour monté au créneau pour défendre la position de l’Union africaine, fortement inspirée par l’Afrique du Sud, en affirmant que l’utilisation de la force par l’Otan avait sapé les efforts de médiation africains… 

Dans le même temps, l’autre géant africain, le Nigeria, premier producteur de pétrole du continent et pays africain le plus peuplé (160 millions d’habitants), a reconnu mardi le CNT comme seule autorité légitime. Abuja n’a même pas attendu le sommet de l’UA de vendredi sur la crise libyenne.

En compétition avec l’Afrique du Sud pour décrocher un siège permanent au conseil de sécurité de l’ONU, le Nigeria de Goodluck Jonathan a indéniablement marqué un point, même si la reconnaissance des insurgés est très tardive. Et sur la crise ivoirienne, Lagos avait également fait le bon choix, en soutenant Ouattara contre Gbagbo.

L’Algérie

Étonnant silence à Alger. La Tunisie a reconnu le CNT, le Maroc l’a suivie. La presse algérienne s’interroge: «Où est l’Algérie dans ce rendez-vous de l’Histoire?» Le pays partage une longue frontière avec la Libye, mais Alger n’a jamais demandé le départ du pouvoir de Kadhafi. L’ambassade d’Algérie a été la seule à avoir été saccagée après l’entrée des rebelles dans Tripoli. L’après-Kadhafi ne sera pas simple pour les autorités d’Alger.

L’Union africaine

L’organisation panafricaine a beaucoup souffert pendant la crise libyenne. Comment critiquer, comment «lâcher» un dirigeant africain qui a assuré la présidence de l’UA, qui a été un des principaux contributeurs à son budget? Depuis le début, Addis Abeba a inlassablement appelé au dialogue, critiqué les frappes de l’Otan, tenté des médiations.

Mais l’UA est restée prisonnière de ses contradictions. Et en appelant ses membres à ne pas appliquer le mandat d’arrêt international de la Cour pénale internationale (CPI) visant le Guide libyen, elle a pris une position diversement appréciée par les Occidentaux.

Comment va maintenant faire l’UA pour boucler son budget sans l’apport libyen? Il est grand temps que l’organisation panafricaine trouve en elle-même les ressources financières et la volonté politique pour influer enfin sur l’histoire du continent.