Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

 

 

 

Rechercher

14 mai 2011 6 14 /05 /mai /2011 22:07

14 mai 2011

Ndzana Seme

African Independent

L’article ci-dessous, écrit par Michel Galy, décrit très bien avec force précisions les groupes qui sèment la terreur en Afrique de l’Ouest depuis le Libéria en 1989 jusqu’en Côte d’Ivoire aujourd’hui. Pour le recrutement et la direction des actions de ces groupes terroristes, un seul nom revient : Blaise Compaoré du Burkina Faso, l’assassin de Thomas Sankara. Mais ce que cet auteur français évite très soigneusement de faire, c’est de situer le rôle de la France dans l’utilisation des ces groupes terroristes dans les pays où ils ont semé, souvent impunément, les massacres et le génocide.

 
C’est bien Jacques Chirac qui a ordonné le positionnement des troupes françaises en Côte d’Ivoire en 2002, avec pour résultat la protection des rebelles composés des éléments de ces groupes terroristes, afin de diviser le pays en deux et contraindre pendant neuf ans le gouvernement légitime à négocier d’égal à égal avec de tels terroristes, y compris les imposer comme membres du gouvernement.

 
Le dernier des résultats malheureux de cette cohabitation empoisonnée en est cette crise électorale découlant d’une élection organisée de bout en bout par le premier ministre chef des rebelles Guillaume Soro ; crise qui a plongé le pays dans le chaos total, avec des dizaines de milliers voire des centaines de milliers de morts jusqu’à ce jour.

 
C’est tout aussi Nicolas Sarkozy qui a organisé le soutien aérien par des hélicoptères Puma et l’appui terrestre en chars et logistique en fin mars de ces groupes terroristes pour attaquer le pouvoir légitime sur tous les fronts, avec pour résultat les massacres qui se poursuivent jusqu’à ce jour sur toute l’étendue du territoire, y compris entre autres le génocide du peuple Guéré de Duékoué.


C’est l’armée française sur ordres de Nicolas Sarkozy qui a bombardé le bouclier humain maintenu autour de la résidence du Président Laurent Gbagbo, faisant des milliers de morts les premiers jours, avant d’aller kidnapper le Président et son entourage livrés par la hiérarchie des FDS.


Ces groupes terroristes n’ayant pas réussi à briser la défense de l’armée FDS après plusieurs jours de tentatives infructueuses d’attaques, ceci malgré le soutien de l’armée française et des troupes de l’ONU, Sarkozy était obligé d’agir à visage découvert en engageant directement l’armée française dans les combats.
Tout ceci pour compléter l’article ci-dessous en disant que Blaise Compaoré tout seul n’aurait jamais réussi à déstabiliser autant les pays de l’Afrique de l’Ouest s’il ne bénéficiait pas du soutien d’une puissance mondiale : la France.


C’est en réalité la France qui entretient ces groupes terroristes en Afrique de l’Ouest, qu’elle utilise pour déstabiliser les Etats.


Blaise Compaoré n’est qu’un pion qui exécute fidèlement les desseins de la France.

_______________________________________________________________________________________

 

Côte d’Ivoire. Groupes armés. Le pays en pleine extension 
de la guerre nomade ?

4 mai 2011

Michel Galy


Des acteurs du conflit sont venus du Liberia et de Sierra Leone qu’ils avaient laissés exsangues, pour rallier les troupes d’Alassane Ouattara. 
D’où la menace d’instabilité persistante, 
analyse Michel Galy, spécialiste 
de la région.

La guerre en Cote d’Ivoire a bien eu lieu, mais ce n’est qu’un épisode localisé d’une «guerre nomade» qui tourne depuis 1989 entre plusieurs pays ouest-africains, et le cycle des violences est loin d’être terminé.


1989, une centaine de guerriers dirigés par Charles Taylor, armés par le Burkina Faso, passent la frontière ivoirienne pour mettre à feu et à sang le Liberia ; puis vient le RUF de Foday Sankoh, qui conquiert la Sierra Leone et massacre plus de 2 000 personnes en prenant Freetown, la capitale. Ce sont bien les mêmes qui, en 2002, ont commencé la rébellion ivoirienne, maîtrisant les deux tiers du pays à la faveur d’un coup d’État dont tout indique aujourd’hui qu’il se faisait au profit d’Alassane Ouattara.


Ces «guerriers nomades», passeurs de frontières, ont fait de cette activité de pillage en extension continue un mode de vie, voire de gouvernement. Au nord de la Côte d’Ivoire, depuis 2002, s’est mise en place une sorte de «dictature rebelle» où toute opposition est impossible et la violence gratuite monnaie courante, tandis que les services de l’État ont en pratique disparu et que l’informalisation économique se combine avec des rackets en tout genre. Une sorte de féodalisation militaire s’est fait jour : le règne des tristement célèbres «comzone», ces commandants rebelles qui tirent d’énormes profits de leurs rapines.


Dans les «biens mal acquis», des associations comme Sherpa pourraient leur demander des comptes : il est de notoriété publique à Ouagadougou, au Burkina Faso, que les somptueuses villas du «quartier Millionnaire» ont été construites grâce au pillage du nord de la Côte d’Ivoire ; le premier d’entre eux, Guillaume Soro, n’est-il pas aussi un riche propriétaire qui possède des appartements jusqu’à Paris ? Il n’est pas sûr que ses émoluments de premier ministre y aient suffi…


Les récents événements semblent assurer une extension maximale à ce système nordiste de violence et d’exploitation : le pillage de quartiers entiers d’Abidjan comme Angré s’est étendu à l’université et au quartier administratif du Plateau : voitures réquisitionnées de force, maisons vidées, militants FPI (le parti de l’ex-président Gbagbo) rackettés, les guerriers du Nord formant l’armée rebelle (rebaptisés Forces nouvelles, puis, sans doute par antiphrase, Forces républicaines) sont les premiers à piller, transposant le système du Nord dans la conquête de la capitale.


Cette «libérianisation» de la guerre ivoirienne a culminé dans l’Ouest : le massacre de Duékoué (plus de 800 civils), dénoncé publiquement par la Croix-Rouge, s’est effectué le lendemain de la prise de la ville par la soldatesque d’Alassane Ouattara. Comme au Rwanda en 2004, des cartes d’identité jonchent la ville autour des cadavres des victimes : les noms et lieux de naissance ont permis aux tueurs de repérer les membres de l’ethnie autochtone guéré, partisans de Gbagbo et opposés à l’installation forcée de colons agricoles dioulas (Nordistes de la Côte d’Ivoire, Maliens et Burkinabés) sur leurs terres. Ces terribles crimes de guerre pourraient être requalifiés en génocide.


Représailles et contre-représailles s’enchaînent désormais : à Daloa et Gagnoa, des Dioulas, qui forment la moitié de la population urbaine, servent d’indicateurs et de relais de violence à l’armée du camp Ouattara pour persécuter, au-delà des militants FPI, les ressortissants de trois peuples réputés proches de l’ancien pouvoir, Attiés, Bétés et Guérés, dont les victimes pourraient déjà se compter par milliers.


Comme pendant les guerres nomades précédentes, des groupes armés venant du Liberia servent les deux camps et se livrent, quant à eux, à des atrocités aveugles et des pillages généralisés ; dans un phénomène courant de flux et de reflux, en admettant l’hypothèse optimiste d’un retour au calme en Côte d’Ivoire, l’errance de ces groupes vers la Sierra Leone et surtout le Liberia semble probable.


Mais que faire aussi de ces trop fameux «dozos», qui comme les «kamajors» de Sierra Leone, sont des sortes de néochasseurs traditionnels du Nord ivoirien, avec un accoutrement et une mystique tirés du vieux fond mandingue (invisibilité, invulnérabilité…) ? Surtout spécialisés dans les massacres de masse comme à Duékoué, ils traitent en brousse l’ennemi sur le mode de l’animal et le dépècent comme tel…


Cette guerre nomade semble en extension : par une ruse de l’histoire bien africaine, elle fait retour sur le commanditaire de ces divers conflits, le président Blaise Compaoré, du Burkina Faso. Ayant poussé Charles Taylor, Foday Sankoh, Guillaume Soro à déstabiliser leurs pays respectifs, il se trouve face à un mouvement militaire, mais aussi politique et social qui pourrait l’emporter ; ainsi l’assassinat de Thomas Sankara paraît-il rétrospectivement comme un trauma originel se reproduisant alentour jusqu’à menacer son auteur.

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

M
<br /> totalement d'accord avec vous!<br /> <br /> <br />
Répondre

Textes De Juliette